從宗教神聖殿堂走下的思索：序的一種閱讀

1.盧梭處理人類不平等的起源時，面臨了兩大必須先解決的難題：首先，人類的不平等(這邊讓我們先暫時放下，所謂的「不平等」究竟是甚麼 )究竟是神學的問題，還是哲學的問題，也就是說，它所處理的究竟是神與人之間的關係，還是人與人之間的關係？；其次，如果這個不平等是存在的，人有能力去認識到這個不平等嗎？這是盧梭在序中必須先釐清的問題。
2.對於第一個問題，盧梭並不想陷入在不同教派的論戰中，但也沒有選擇正面去回應這個問題，而是採取反面的質問法，他說：如果不從認識人類著手，怎能知道人與人之間不平等的起源？以此巧妙地將問題拋回給質疑者。而這也為盧梭下一步去鋪陳「自然狀態」流下了伏筆。
3.其次，人如何去認知(或者盧梭所稱的「感覺到」)到這個不平等呢？對此，盧梭選擇與自古以來的哲學家站在一起，以所謂「自然法」的傳統，來鞏固自己論證的基礎。
4.但盧梭「接近」(approach)自然法的途徑，並不同於一般的法哲學家，他迴避是否要有理性智慧才能「認知」到 自然法，而採取人是不是為己，人有沒有惻隱之心，這兩種感覺，來論證自然法的存在。