2011年3月2日 星期三

從宗教神聖殿堂走下的思索:序的一種閱讀

1.盧梭處理人類不平等的起源時,面臨了兩大必須先解決的難題:首先,人類的不平等(這邊讓我們先暫時放下,所謂的「不平等」究竟是甚麼 )究竟是神學的問題,還是哲學的問題,也就是說,它所處理的究竟是神與人之間的關係,還是人與人之間的關係?;其次,如果這個不平等是存在的,人有能力去認識到這個不平等嗎?這是盧梭在序中必須先釐清的問題。
2.對於第一個問題,盧梭並不想陷入在不同教派的論戰中,但也沒有選擇正面去回應這個問題,而是採取反面的質問法,他說:如果不從認識人類著手,怎能知道人與人之間不平等的起源?以此巧妙地將問題拋回給質疑者。而這也為盧梭下一步去鋪陳「自然狀態」流下了伏筆。
3.其次,人如何去認知(或者盧梭所稱的「感覺到」)到這個不平等呢?對此,盧梭選擇與自古以來的哲學家站在一起,以所謂「自然法」的傳統,來鞏固自己論證的基礎。
4.但盧梭「接近」(approach)自然法的途徑,並不同於一般的法哲學家,他迴避是否要有理性智慧才能「認知」到 自然法,而採取人是不是為己,人有沒有惻隱之心,這兩種感覺,來論證自然法的存在。

沒有留言:

張貼留言